Marcas le dan la espalda a Ventaneando tras polémica de Pedro Sola
La bronca con Pedro Sola y su comentario sobre “envenenar perros” en Ventaneando no solo encendió las redes, sino que también le pegó directo al bolsillo del programa. Durante la madrugada del 14 de julio, varias marcas como Panditas, Halls, Clorets y Trident anunciaron que retiraban su publicidad del show.
¿Por qué? Porque no quieren ni un poco de asociación con mensajes que van contra el amor por las mascotas, que para millones de mexicanos son parte de la familia. Las marcas dejaron claro que condenan cualquier violencia animal y que los comentarios de Pedro Sola no representan sus valores.
Esto no es solo un golpe económico para Ventaneando, sino una señal clara: hoy las marcas prefieren perder exposición antes que arriesgar su reputación. En la era digital, donde todo se viraliza en horas, proteger el “brand safety” es prioridad para los responsables de marketing.
Aunque Pedro Sola ya pidió disculpas y Ricardo Salinas Pliego calificó sus palabras como “lamentables”, Ventaneando y TV Azteca no han dado una postura oficial ni han anunciado medidas internas. Pati Chapoy solo respondió a las críticas por su reacción en vivo, pero el silencio institucional sigue alimentando la polémica.
Este caso no es nuevo: marcas ya han reaccionado rápido en otras crisis, como en La Casa de los Famosos México, donde varios anunciantes se bajaron tras polémicas similares. La lección está clara: la publicidad ya no es solo cuestión de alcance, sino una jugada estratégica para cuidar la imagen y la confianza del público.
Así que, si pensabas que un comentario al aire no tenía consecuencias, esta historia demuestra que hoy todo puede cambiar en cuestión de horas. Y sí, cuidar la reputación también es cuidar a quienes nos acompañan, como nuestras mascotas. 🐾
