PlayStation en la mira: la demanda que podría cambiar cómo compras juegos digitales
Cuatro gamers en San Francisco le están dando un buen sacudón a Sony por no aclarar que sus juegos digitales son solo licencias, no propiedad real. La bronca empezó porque la ley de California AB 2426, vigente desde principios de 2025, exige que las tiendas digitales sean súper claras cuando venden licencias revocables y no productos que puedas tener para siempre.
Aunque PlayStation Store tiene un aviso legal, los demandantes dicen que es tan pequeño que nadie lo nota y que la mayoría cree que compró el juego para siempre, como si fuera un disco físico. Esto cobra más sentido tras el cierre de servidores de juegos como Destruction AllStars, que en mayo de 2026 perdió su modo online y el 25 de noviembre dejará de funcionar hasta el modo para un jugador.
Este problema no es nuevo: en 2023 Ubisoft apagó los servidores de The Crew y eso inspiró la ley californiana. Además, hay un movimiento global llamado Stop Killing Games que busca que las empresas permitan jugar offline o en servidores privados cuando abandonan un juego.
Pero Sony no solo tiene este lío: también enfrenta demandas por prácticas antimonopolio y sobreprecios en PS5. Por ejemplo, un acuerdo preliminar de 7.85 millones de dólares está en marcha para compensar a usuarios que entre 2019 y 2023 tuvieron que comprar códigos solo en PS Store. Y en mayo de 2026, otra demanda acusa a Sony de subir precios por aranceles y quedarse con las devoluciones sin pasarlas a los clientes.
Mientras los tribunales deciden si PlayStation debe cambiar palabras como “comprar” por “obtener licencia”, este caso podría revolucionar cómo entendemos la propiedad digital y obligar a las grandes a ser más honestas con lo que realmente compramos. ¿Listos para que los juegos digitales sean más claros y justos?
